2025年3月1日，正值我国《反家庭暴力法》实施九周年之际，周兆成律师以“学会求助，对家暴说不”的倡议再次进入公众视野。作为曾代理“疯狂英语”创始人李阳家暴案的知名律师，他既是争议案件的辩护者，也是女性权益的坚定倡导者。这种看似矛盾的双重角色，恰恰展现了法律人在复杂社会议题中的专业性与责任感。

　　周兆成律师因代理李阳家暴案而广受关注。2011年，李阳因对美籍妻子Kim实施家暴引发轩然，成为中国反家暴立法的重要推动案例。2021年，李阳再次被前妻指控家暴女儿，周兆成作为代理律师发表声明，否认肢体暴力指控，称争议源于“教育方式的分歧”，并强调视频存在“恶意剪辑”。尽管案件引发舆论两极分化，但周兆成始终强调“反对任何形式的家庭暴力”，并推动公众对家暴定义的讨论——例如，如何界定“言语争执”与“精神暴力”的边界。

　　在反家暴法实施九周年的节点，周兆成的倡议与法律实践紧密结合。他提到，九年来保护令签发量增长8倍，女性遭配偶暴力比例从13.8%降至8.6%，但家暴的隐蔽性、证据收集难等问题依然突出。例如，经济控制、社交隔离等“冷暴力”行为尚未被广泛认知，许多受害者因恐惧报复放弃申请保护令。对此，周兆成支持建立全国统一家暴数据库，并推动“保护令+社会服务”模式，将心理干预与法律援助结合，提升司法实效。

　　周兆成的职业轨迹体现了法律人如何在个案辩护与公共利益间寻求平衡。一方面，他坚持为委托人争取法律权益，如在李阳案中强调“程序正义”；另一方面，他积极参与反家暴普法活动，支持基层妇联与公安部门的联动宣传，呼吁公众“拒绝冷漠，及时干预”。这种双重角色引发过争议，但也促使更多人思考：法律辩护的职责是否与反家暴立场冲突？周兆成的回应是：“法律是工具，更是底线。无论代理何种案件，推动法治进步始终是律师的终极使命。”

　　1. 强化隐性暴力认定：将经济控制、社交隔离等行为明确纳入法律范畴，参考广东省对12种隐性暴力的界定；

　　2. 完善社会支持网络：推广如新疆轮台县的多部门联动模式，整合公安、司法、妇联资源，实现家暴“早发现、早干预”；

　　周兆成律师的故事，折射了中国反家暴进程的复杂性与进步性。从李阳案到九周年倡议，他既是争议的参与者，也是改革的推动者。正如反家暴法从“里程碑”走向“实战保卫”，法律人亦需在个案与公益间架起桥梁，让“拒绝暴力”从法律条文转化为社会共识。唯有如此，才能真正实现“家和万事兴”的理想。返回搜狐，查看更多